Pourquoi le film ‘Spider-Man 4’ de Sam Raimi a t-il été annulé ?
En 2011, un quatrième opus de la franchise Spider-Man était prévu. Toujours réalisé par Sam Raimi, ce film aurait mis en scène un affrontement entre Spider-Man (Tobey Maguire) et le Vautour dans une histoire qui avait l’ambition d’être meilleure, plus intime, et qui avait comme but de trouver le coeur de ce qui a rendu le personnage si génial dans les comics originaux. Malheureusement, la production à rencontré des soucis et la franchise a été reboot avec ‘The Amazing Spider-Man’.
Dans cet article, nous allons (re)plonger dans les détails de la pré-production, la raison de son annulation et ce que Sam Raimi prévoyait dans ce « Spider-Man 4« . Bonne lecture !
Les prémisses de « Spider-Man 4 »
Nous sommes en 2007, ‘Spider-Man 3’ était sorti et bien que les retours étaient moins bons que pour les deux premiers films de la franchise, le résultat au box-office mondial, lui, était au rendez-vous avec $894,9 millions de dollars. À l’époque, c’était le film Spider-Man qui a engrangé le plus de recettes au box-office de toute la franchise, et c’était le troisième film ayant rapporté le plus au box-office mondial en 2007. Il avait même établi un record budgétaire estimé à plus de $250 millions de dollars pour la production. Aujourd’hui c’est évidemment ‘Spider-Man: No Way Home’ qui est au podium avec ses +$1.9 milliards au box-office mondial.
Bien que ‘Spider-Man 3‘ ait souffert de critiques, parfois injustes, de la part des fans et de la presse, cela n’a pas empêché Sony Pictures d’avoir donné le feu vert pour une suite. Il est toutefois important de noter que des problèmes internes sont survenus au sein de la production de ce troisième volet. Nous allons expliciter cela car c’est important pour la suite.
Les premiers red-flags
D’abord, comme vous le savez probablement, le réalisateur Sam Raimi n’avait jamais envisagé Venom dans le script. Thomas Haden Church avait révélé que le film devait tourner autour de l’histoire de Harry et de l’Homme Sable. Le Vautour devait apparaître au début et à la fin de ‘Spider-Man 3‘, dans l’optique de le présenter comme l’antagoniste principal du quatrième volet.
Finalement, Avi Arad a convaincu Sam Raimi de remplacer le Vautour par Venom, un personnage très demandé par les fans. En 2009, Sam a déclaré à Empire Magazine que Sony lui avait donné un contrôle total sur ‘Spider-Man‘ et ‘Spider-Man 2‘ mais que pour le troisième, les différents opinions ont pris le contrôle sur la liberté créative:
« J’avais travaillé sur l’histoire [de ‘Spider-Man 3’] avec mon frère Ivan, et c’était une histoire essentiellement autour de Sandman. C’était vraiment à propos de Peter, Mary Jane, Harry, et ce nouveau personnage. Mais quand on avait fini, Avi Arad, mon partenaire et l’ex-président de Marvel à l’époque, m’avait dit: ‘Sam, tu ne prêtes pas assez d’attention aux fans. Tu devrais penser à eux. Tu as déjà fait deux films avec tes vilains préférés, et tu t’apprêtes à le refaire. Les fans adorent Venom, c’est leur préféré.’ »
(Source)
Près d’une décennie plus tard, Avi Arad a déclaré qu’il a compris la leçon.
« En toute honnêteté, je vais assumer la responsabilité à cause de ce que Sam Raimi disait dans ces interviews sur le fait de se sentir coupable que je l’ai forcé à le faire. Et vous savez ce que j’ai appris ? Ne forcez jamais quelqu’un à faire quoique ce soit. Par conséquent, Sam n’était pas intéressé en interne à montrer à quel point Venom nous ressemble, comment est-ce que l’on gère le venin [Venom]. Et Marvel est plein de métaphores. »
(Source)
Pour ceux qui aimeraient avoir plus de détails sur Venom dans le film; un comic-book ‘tie-in’ existe et raconte le point de vue d’Eddie après avoir fusionné avec le symbiote (notre thread à retrouver ici).
Le contexte maintenant posé, nous allons pouvoir parler de l’intrigue de ‘Spider-Man 4‘ et ce que l’on sait officiellement, grâce aux interviews ou des concepts-art des personnes qui ont travaillé sur le film.
I – L’histoire de ‘Spider-Man 4’
Grâce aux interviews, déclarations et storyboards, il est effectivement possible d’assembler des éléments du scénario. Cependant, en raison des changements constants dans le script (ce qui a conduit à l’annulation du film), il sera difficile d’obtenir une version entièrement précise à 100%.
Commençons par parler des antagonistes du film. Si certains (dont moi) imaginaient en 2007 que Carnage allait apparaître dans la suite, et bien c’était totalement faux car Sam Raimi lui-même avait annoncé qu’il ne comprenait pas ce personnage. En 2007, après la sortie de ‘Spider-Man 3’ Sam Raimi avait déclaré qu’il ‘adorerait’ voir Electro, le Vautour ou les Sinister Six dans la suite. Il a également annoncé que le Lézard était l’un de ses personnages préférés et qu’il aimait beaucoup l’évolution de Dylan Baker dans sa franchise. Toutefois, il a déclaré au micro de MTV:
« Mais [Spider-Man 4] devrait certainement débuter avec le périple du personnage principal, pour arriver au vilain adéquat. »
(Source)
D’ailleurs, ce n’est pas une coïncidence s’il y a beaucoup d’éléments de la franchise de ‘The Amazing Spider-Man’ car à l’époque, Sony avait engagé James Vanderbilt (le co-scénariste de ‘The Amazing Spider-Man‘ et ‘The Amazing Spider-Man 2‘) pour écrire Spider-Man 4, 5 et même 6 ! Un élément sur lequel on reviendra dans la partie II.
Mais revenons à notre reptile. Si vous vous demandez à quoi le Lézard aurait possiblement pu ressembler dans le Raimi-Verse, il existe des concepts-arts de celui-ci tirés de ‘Spider-Man 2‘. En effet, ces concepts ont été dévoilés par l’artiste Constantine Sekeris, et le Lézard devait être l’antagoniste principal de ‘Spider-Man 2’, avant d’être remplacé par le Dr. Octopus.
Donc au fil du temps, le choix du Vautour en tant qu’antagoniste principal de « Spider-Man 4 » se précisait de plus en plus. Mais avant cela, l’artiste Jeffrey Henderson a révélé que le tisseur aurait affronté [au début de Spider-Man 4] des méchants comme le Shocker, le Rôdeur, une version « old-school » du Rhino, Mysterio ou encore Wilbur Day, allias l’Homme aux échasses dans une séquence de montage.
Il a aussi dévoilé des storyboards de Mysterio, et a déclaré que l’idée que Bruce Campbell interprète le maître des illusions était en l’air. Ce dernier a fait divers apparitions dans la trilogie et la théorie se valide d’autant plus dans ‘Spider-Man 2‘ où son personnage dit: ‘Ça permet de maintenir l’illusion‘.
Henderson parle également du Vautour et de sa férocité [ce qui rejoint les propos de Raimi un peu plus tard] expliquant que ce dernier a failli tuer Spider-Man mais que Peter, au dernier moment, le repousse et Adrian finit par retomber sur ses propres ailes tranchants et succombe de ses blessures:
« Ils allaient avoir une grande bagarre où Vulture manque de tuer Spider-Man. Et puis, à la dernière minute, Spider-Man, vraiment blessé, saignant abondamment, est en réel danger. Peter, finalement, presque par réflexe, repousse le Vautour. Lorsqu’il le fait, cela casse certaines pièces des ailes, et il finit par basculer dans l’éther, hors du sommet du bâtiment Citicorp. C’est ce qui le met hors d’état de nuire. »
(Source)
Le film se serait apparement clos avec la mort du Vautour, et la reprise du flambeau par sa fille, Vulturess. L’auteur Sean O’Connell a dévoilé dans l’ouvrage ‘With Great Power‘ que le nom d’Angelina Jolie était ‘attaché à ce rôle pendant une courte période de temps‘. Le personnage aurait fait partie d’une sous-intrigue du film dans le rôle ‘d’un cadre accompli représentant une société de capital-risque qui essayait d’acheter le Daily Bugle.‘
En 2016, sur son site, Jeffrey Henderson a dévoilé des storyboards du film (visibles ci-dessous).
Et sur YouTube, David E. Duncan a réussi à animer ces planches.
Cependant en 2019, Bruce Campbell a nié qu’il aurait pu jouer Mysterio dans ‘Spider-Man 4’. Disant que ‘cette discussion [avec Sam Raimi] n’a jamais eu lieu.’ Il le réaffirmera d’ailleurs à plusieurs reprises.
Le méchant principal devait donc être le Vautour. Et son interprète ? Selon les rumeurs, Ben Kingsley était apparemment en lice mais c’est John Malkovich qui a obtenu le rôle d’Adrian Toomes. Il l’a même annoncé dans une interview pour Collider en 2010: ‘Ça n’a pas marché.’
Pour l’anecdote, John Malkovich était pressenti pour jouer le rôle du Bouffon-Vert dans ‘Spider-Man‘ (2002) avant Willem Dafoe. Il a refusé dû à des conflits d’emploi du temps. Tout en avançant l’argument mesquin que ‘ces films ne sont pas de l’art mais des propositions commerciales‘… Mais pourtant il allait revenir sur ce quatrième volet.
Dans cette version, Sam Raimi voulait rendre le personnage impitoyable. Il voulait ‘l’adversaire le plus effrayant et le plus remarquable que Spider-Man n’ait jamais affronté de toute la franchise‘. Selon les termes de Jeffrey Henderson.
En 2020, Sam Raimi a déclaré:
« C’est un acteur puissant. Je pouvais le craindre et m’inquiéter pour Peter Parker… J’avais la certitude qu’il pouvait être ce gars. »
(Source)
Le réalisateur voulait faire honneur à cet antagoniste. Et on aurait sûrement eu une scène horrifique présentant sa dangerosité. Un peu à l’image de la séquence de l’hôpital avec Doc Ock dans ‘Spider-Man 2‘. Raimi voulait lui donner un design moderne, avec des lames en guise d’ailes.
« Il était essentiellement un homme qui faisait beaucoup de choses laides pour le gouvernement, accomplissait de nombreuses tâches désagréables en tant qu’entrepreneur privé… Je pensais qu’une idée astucieuse serait de dire que la raison pour laquelle on l’appelait Le Vautour était en partie parce que, une fois qu’il avait terminé, il ne laissait rien d’autre que des os derrière lui. »
-Jeffrey Henderson
Black Cat devait aussi apparaître dans ‘Spider-Man 4‘. Un article de Movieline annonçait la participation de Romola Garai et Rachel McAdams aux auditions (entre autres). C’était finalement Anne Hathaway qui avait obtenu le rôle.
En 2013, Sam Raimi confirme que Anne Hathaway était impliquée dans les auditions et qu’elle devait bien jouer Felicia Hardy:
« J’adorais ce qu’elle faisait pendant les auditions de Spider-Man 4. »
(Source)
En décembre 2023, Anne Hathaway prend la parole sur ce casting. Elle a déclaré qu’elle était castée mais n’a jamais essayé le costume ou lu le script en entier:
« Si [Spider-Man 4] avait été fait, je ne sais pas si j’aurais été considérée [pour le rôle de Catwoman dans ‘The Dark Knight Rises’]. Peut-être qu’il [Christopher Nolan] aurait dit: ‘Non elle est occupée dans un autre univers’. »
(Source)
Un autre personnage féminin aurait eu une grande importance dans le film: Vulturess. Sony prévoyait apparement d’engager Angelina Jolie dans le rôle de la fille d’Adrian Toomes. Comme dévoilé dans l’ouvrage ‘With Great Power‘ par Sean O’Connell. Un rôle original, n’existant pas dans les comics à cette époque. Et si l’on regarde les concepts de Jeffrey Henderson, on pourrait presque distinguer les traits de Angelina Jolie (image 5/22).
Passons maintenant aux protagonistes !
Évidemment, Tobey Maguire aurait été de retour dans le rôle de Peter Parker. Et si l’on en croit les concept-arts de Jeffrey Henderson, Peter se serait fabriqué un nouveau costume !
On peut observer dans ses notes qu’il y avait plusieurs idées pour le costume. Mettant en avant des aspects qui le rendrait plus ‘fait-maison’:
- Changer le logo de l’araignée,
- Le rendre rouge et noir comme les dessins de Steve Ditko,
- Montrer que les couleurs du costume s’estompent après plusieurs lavages,
- S’inspirer de John Romita ou bien du Spider-Man japonais pour les yeux ou encore…
- Ajouter des pansements sur le costume pour montrer que Peter n’a pas les moyens de le changer après chaque affrontement.
On sait donc qu’un changement de costume a été envisagé au sein de la (pré)production. Mais qu’en est-il de sa bien aimée ? Car qu’est-ce qu’un film Spider-Man sans sa MJ ?
Sam Raimi avait annoncé qu’il ‘ne pouvait pas imaginer faire un film Spider-Man sans Kirsten [Dunst]‘:
« Bien sûr, ça peut être fait car Spider-Man a existé sans le personnage de Mary-Jane, mais elle fait partie de mes éléments préférés et ce serait dommage de ne pas l’avoir dans le film. J’espère qu’elle y sera et j’envisage de faire une histoire avec elle dedans. »
(Source)
Mais lors de la pré-production, l’actrice n’avait pas encore signé. On était donc en droit de se demander si elle aurait réellement participé à ce film. Et c’est environ 8 ans plus tard, en 2017, elle nous donne la réponse dans une interview pour Variety:
« Je voulais tellement être dans ce film. Je l’aimais et j’aurais adoré qu’on en fasse un quatrième. »
(Source)
Kirsten Dunst a d’ailleurs affirmé [après la sortie de ‘Spider-Man: No Way Home‘] qu’il n’était pas trop tard pour elle de reprendre le rôle de Mary Jane Watson:
Et Gwen Stacy dans tout ça ? En août 2008, Bryce Dallas Howard a déclaré qu’elle était prête à reprendre son rôle « en un battement de cœur » mais que cela ne dépendait pas d’elle. Rien ne nous indiquait alors son retour. Et pour la petite anecdote, Bryce Dallas Howard est naturellement rousse dans la vie, tandis que Kirsten Dunst est blonde. À l’inverse de leurs personnage respectifs (Gwen Stacy & MJ) dans la franchise Spider-Man de Raimi.
Ensuite vient la question suivante; est-ce que les personnages morts des précédents opus auraient fait leur retour ? (Harry, Oncle Ben & Norman Osborn ?) Sam Raimi a répondu:
« J’aurais aimé pouvoir encore travailler avec [James] Franco. Mais son personnage est mort dans le dernier; la même chose pour Oncle Ben Bien. Heureusement, nous avons été capable de ramener tous ces personnages morts [comme Willem Dafoe ou Cliff Robertson]. Je ne peux pas les laisser partir; mais ça devient de plus en plus dur. »
(Source)
Le tournage de « Spider-Man 4 » était prévu en mars 2010. Cliff Robertson est malheureusement décédé le 10 septembre 2011. Et enfin pour terminer avec cette première partie, que serait-ce un film Spider-Man sans les calomnies de ce bon J.K. Simmons. L’acteur devait évidemment revenir dans le rôle de J.J.J.
Une semaine avant la sortie de ‘Spider-Man: No Way Home‘, J.K. Simmons avait déclaré que ce fut un « crève-cœur » pour lui de savoir que Sam Raimi allait arrêter après sa trilogie. Mais qu’il était heureux de reprendre ce rôle dans cette nouvelle franchise.
II – La pré-production du film
Maintenant que nous avons un peu démêlé l’histoire (non-définitive) de ce long-métrage annulé, dans cette partie, nous allons nous pencher sur les étapes de production.
Le 16 août 2009, un article de Variety est publié: ‘Sony engage un scénariste pour écrire ‘Spider-Man‘.
Dans cet article (supprimé), beaucoup d’informations importantes y sont dévoilées. Tout d’abord, le tournage était prévu pour début 2010.
Ensuite, et on y revient, ce fameux scénariste engagé n’est autre que James Vanderbilt, le premier scénariste de « Spider-Man 4« . Sam Raimi n’avait pas aimé toutes ses idées et a engagé David Lindsay-Abaire puis Gary Ross (‘Seabiscuit’) pour réécrire le script.
Mais Sony n’avait pas seulement engagé Vanderbilt juste pour ‘Spider-Man 4‘. Non, il devait écrire ‘Spider-Man 5‘ ET ‘Spider-Man 6‘, qui auraient apparemment eu une intrigue interconnectée. Il y avait même des discussions pour tourner en même temps SM4 et SM5, mais l’idée a été rejetée.
Toujours dans ce même article, il a été dit que si le casting principal ne revenait pas, le script de Vanderbilt serait utilisé comme ‘plan‘ pour un reboot de la franchise. Ça explique pourquoi on retrouve quelques éléments de la franchise The Amazing Spider-Man dans les propos de Raimi.
Comme par exemple le fait que Sam Raimi voulait vraiment voir l’évolution de Curtis Connors en Lézard. Adapter Electro en live. Ou bien même réunir les Sinister Six (équipe qui aurait pu se former dans ‘The Amazing Spider-Man 3’).
Le 19 janvier 2022, en interview pour Screenrant, James Vanderbilt a révélé qu’en 2009, le script de ‘Spider-Man 4’ était complet:
« Après un an, ils sont arrivés à un point où ils ont décidé que ce ne serait pas la route qu’ils allaient emprunter. »
(Source)
La date de sortie officielle est même publiée par Sony Pictures. Et vous l’avez certainement croisé dans votre fil d’actualité. Si ce n’est pas le cas, je vous remet le post ici. Une publication maintenant perçue comme une pierre tombale.
Le 6 mai 2011 était donc la date de sortie officielle de ‘Spider-Man 4’ aux États-Unis. Sony a même commencé à teaser le projet, en dévoilant en 2010, un poster officiel du film à Las Vegas à l’occasion d’une Expo spéciale de licences. Mais on est déjà en 2010, et il n’y a aucun signe de tournage du film.
Récemment, des images de la pré-production de ‘Spider-Man 4’ ont fait surface, dévoilant une sculpture et les ailes du Vautour.
En parallèle, un jeu ‘tie-in‘ était également en développement par le studio Radical Entertainment, et devait sortir à peu près en même temps que le film sur Xbox 360, PlayStation 3, PC (et d’autres versions sur Wii & Nintendo DS). Et du gameplay existe !
Puis on se rapproche du moment fatidique.
En janvier 2010, une interview où Tobey Maguire parle de ‘Spider-Man 4’ fait surface. L’acteur est très emballé à l’idée de revenir, et raconte ses souvenirs et les agréables expériences partagées au sein de la franchise.
Puis quelques temps plus tard, le 11 janvier 2010, un article de Deadline sort: ‘EXCLU: ‘SPIDER-MAN 4’ ANNULÉ. SAM RAIMI, TOBEY MAGUIRE & LE CASTING MIS À LA PORTE. LE REBOOT DE LA FRANCHISE PRÉVU EN 2012.’
Absolument TOUT était prêt: le casting, le script, les suites, la date de sortie, et Sony a même commencé la communication du film… mais que s’est-il réellement passé ?
III – Les désaccords, l’annulation et le reboot de la franchise
Ce qu’il faut savoir, c’est que lorsque Sony Pictures a racheté les droits d’utilisation de Spider-Man en 1999, ils se sont retrouvés contractuellement obligés de produire (régulièrement) des nouveaux films de l’homme araignée. Et si cela n’est pas respecté, les droits reviennent à Marvel.
Revenons à cet article. D’abord, on apprend que Sam avait été très honnête avec Sony en leur disant qu’il ‘détestait’ le script du film. Par conséquent, le début du tournage avait été repoussé à maintes reprises.
Dans cet article, on nous annonce également qu’un script pour un reboot de la franchise était en préparation, au cas où ‘Spider-Man 4’ ne verrait pas le jour. Et vous l’avez deviné, c’était le script de James Vanderbilt.
L’artiste Jeffrey Henderson s’est exprimé vis-à-vis de l’annulation:
« Si [Sam Raimi] devait réaliser un ‘dernier’ film Spider-Man, il voulait partir sur une note positive. Il voulait le faire à sa manière, sans compromis, sans ‘changer ceci, changer cela’ à la dernière minute… c’était la proposition du studio pour le ramener, et malheureusement, je ne pense tout simplement pas que cela ait fonctionné de cette manière. »
(Source)
Dans un article pour Vulture, en 2013, Sam Raimi explique la raison de l’annulation:
« Nous avions une deadline et je n’ai pas pu adapter l’histoire que je voulais, à la hauteur que je le voulais. J’étais très insatisfait avec ‘Spider-Man 3’ et je voulais que ‘Spider-Man 4’ s’achève sur une très grande note, le meilleur de tous les Spider-Man. Mais je n’ai pas pu rendre le script dans les temps, dû à mes propres échecs. Alors j’ai dit à Sony: ‘Je ne veux pas faire un film qui serait moins bon, alors je pense qu’on ne devrait pas faire ce long-métrage. Allez-y avec votre reboot, que vous aviez déjà envisagé de toute façon.’ »
(Source)
Quelques heures plus tard, Tobey Maguire s’était aussi exprimé sur l’annulation de ‘Spider-Man 4‘:
« Je suis tellement fier de ce qu’on a accompli avec cette franchise Spider-Man dans cette dernière décennie. Au-delà des films, j’ai formé des amitiés profondes et durables. Je suis impatient de voir le prochain chapitre de cette incroyable histoire. »
(Source)
Finalement, cette histoire s’est réglée amicalement et dans de bons termes. En effet, après que Sam avait annoncé qu’il souhaitait se retirer du projet, la productrice Amy Pascal lui a dit:
‘Merci. Merci de ne pas gaspiller l’argent du studio, et j’apprécie votre sincérité.’
Pour résumer tout ça, Sony a imposé une Deadline pour Sam Raimi, et ce dernier n’a pas pu trouver le bon script à l’histoire qu’il voulait raconter. Il voulait surpasser ses autres films, surtout après les critiques de ‘Spider-Man 3’. Il n’y a pas si longtemps, Sam avait avoué qu’il pense ‘tout le temps’ à ‘Spider-Man 4’.
IV – De nouveaux espoirs ?
Ce n’est une surprise pour personne désormais, Tobey est de retour dans le rôle… Et wow quel plaisir. Ça reste encore irréel pour moi. Je suis tellement HEUREUX de l’avoir revu, vous ne pouvez pas l’imaginer. Tobey demeure mon Spider-Man préféré. J’ai grandi avec lui, il m’a inspiré et je retrouvais en lui, le Peter de mes comics Ultimate. Et pour les messages qu’elle porte, la trilogie de Raimi sera toujours très symbolique à mes yeux. Nous avions pu également retrouver Tobey Maguire ainsi que Andrew Garfield dans ‘Spider-Man: Across The Spider-Verse‘ (la review à retrouver ici). Qui sait quelles surprises est-ce que Sony nous réserve avec ‘Spider-Man: Beyond The Spider-Verse‘ ?
Avec l’incroyable succès de ‘Spider-Man: No Way Home’, il ne faut pas être un insider pour savoir que l’idée de faire revenir Tobey Maguire, Tom Holland et Andrew Garfield dans un nouveau film a sûrement été envisagée au sein de Sony Pictures ou Marvel Studios. Avec ses $1.9 milliards de dollars au box-office mondial (en période de pandémie et sans la sortie Chinoise), ‘Spider-Man: No Way Home‘ s’est hissé dans le classement Top 10 des films qui ont le plus rapporté de l’histoire. Les spectateurs sont attachés à ces personnages et les résultats financiers de ce film nous l’ont prouvé. Ce serait très surprenant de la part des studios de ne pas capitaliser là-dessus.
Depuis l’expérience ‘Spider-Man: No Way Home‘ et ‘Doctor Strange: In The Multiverse Of Madness‘, Tobey Maguire et Sam Raimi ont pris la parole sur leur envies pour la franchise et le personnage. Tobey a déclaré qu’il serait évidemment partant pour reprendre le rôle de Spider-Man. Et Sam Raimi a déclaré qu’il était ouvert à réaliser un ‘Spider-Man 4‘, en disant que tout était possible avec le multivers:
« Après avoir fait Doctor Strange, j’ai réalisé que tout était possible, vraiment tout dans l’univers Marvel… J’adore Tobey. J’adore Kirsten Dunst. Je pense que toute chose est possible. Je n’ai pas réellement de plan ou d’histoire. Je ne sais pas si Marvel serait intéressé par ça en ce moment. Je ne sais pas ce qu’ils en pensent. Je n’ai pas suivi cela. Mais ça a l’air magnifique. Même si ce n’est pas pour Spider-Man, j’adorerais re-travailler avec Tobey, dans un rôle différent. »
(Source)
Avec la Saga du Multivers, Marvel a toutes les cartes en main pour jouer sur la nostalgie et ramener des personnages ‘Legacy’. Ils ont déjà bien commencé à le faire, avec bien sûr ‘Spider-Man: No Way Home‘, ‘Doctor Strange: In The Multiverse Of Madness‘ et le prochain ‘Deadpool 3‘ (entre autres), qui verra le retour de Hugh Jackman en Wolverine !
Mais tous les regards se tournent évidemment sur ‘Avengers: Secret Wars‘ pour donner à tous ces personnages une dernière heure de gloire.
Conclusion
‘Spider-Man 4’ restera l’un des plus gros WHAT IF d’Hollywood. Il n’aura peut-être jamais vu le jour, mais il nous a permis d’avoir de nouveaux interprètes du tisseur qui, chacun à leur manière, ont ajouté leur touche personnelle à Spider-Man.
Dû à la pression de la part de différents parties, Sam Raimi a préféré arrêter et on peut comprendre son choix, surtout quand on sait que ‘Spider-Man 4‘ aurait apparement eu un budget estimé à près de $400 millions de dollars. ‘Spider-Man 3’ a reçu des avis mitigés, mais sa fin reste satisfaisante et très poignante. Tout ce qu’il faut pour clore cette trilogie en beauté.
C’est la fin de ce dossier, merci beaucoup d’avoir lu. N’hésitez pas à vous abonner pour ne rater aucun nouvel article et à donner vos impressions et vos avis en commentaires. À la prochaine !